良かれと思った直しで、評価が下がった

3つの案を、社長の目で比べる

3つの案は、それぞれ「成果を分けるのは御社の判断基準」「AI時代こそ共通の判断基準を」「一人の判断から、全員が同じ基準で」という言葉を軸にしていました。

好みで選べば、見る日によって答えが変わります。そこで、AIに社長の立場で比べてもらいました。

AIらしいと言われて直すのに、比べるのもAIか、と思われるかもしれません。AIに任せたのは、比べる作業です。何を良しとするかは、先に私が言葉にして渡しました。

選んだのは「成果を分けるのは、AIに渡す御社の判断基準です」の案でした。当社が一番伝えたいことと、そのまま重なっていたからです。ほかの案からも良いところをもらいました。ボタンの下の「経営レシピの初版づくりを体験できます」という一言は、別の案にあったものです。

選んだ案から、前提の一文と月桂樹を外す

選んだ案には、実績の数字の上に「同じAI・同じ指示で、経営レシピを渡すと」という前提の一文が、小さく添えてありました。数字の意味を正しく伝えるための一文です。ただ、文字が小さく、読みにくい。この一文は外し、数字の枠を押すと出どころのページへ飛べるようにしました。

数字のまわりには、月桂樹の模様もありました。受賞歴のように見えて少し大げさだという指摘があり、シンプルな枠に替えました。

パソコンとiPadで、元に戻した直し

いちばん迷ったのは、最初の画面を過ぎて読み進めた先に、「試す・相談する」のボタンをどう出すかでした。

パソコンでは、画面の右下に小さなボタンを出す形を、私が発案して試しました。ところが、本文の途中にある同じボタンと同じ画面に並び、二重に見えます。比べさせた結果も「無いほうがよい」でした。やめました。

iPadでは、AIが社長の立場で勧めてきた直しを入れてみました。画面の下の帯をやめ、右下の小さな台にする案です。勧めに従ったのに、比べ直すと評価は下がりました。台の後ろに、本文の大事な一文が丸ごと隠れてしまったからです。帯に戻しました。

そのあと、何度か見直してから決めました。今は、スマホとiPadでは画面の下に帯を、スマホを横にしたときは右下に小さな台を出し、パソコンでは出していません。

基準は、先に言葉にして渡した

写真を差し替えたあと、デザインに関わっていない方から、「人がしっかりデザインしたトップページですね。元のはAIっぽいです」というコメントをいただきました。

作業の多くは、AIと一緒に進めました。案を比べる作業も、画面の幅ごとの直しも、AIが手早くこなしてくれます。勧められた直しでも外せたのは、比べる基準を先に渡していたからです。基準を先に渡していなければ、その日の気分で選んでいたと思います。

これは、社長と一緒に経営レシピ（知識資産）をつくるときと同じ形です。今回も、基準を言葉にして渡してからは、AIの比べ方がその基準に沿うようになりました。最初の画面に掲げた「成果を分けるのは、AIに渡す御社の判断基準です」を、自社のサイト作りで試した形です。

スマホでは、最初の画面にボタンが入りきっていません。ここは、まだ直している途中です。